环境污染已成中国经济运行中一个突出的问题，而遍布全国各地的跨国公司一定程度上扮演了不太光彩的角色。 1月9日，国家环保总局对外公布了130家曾经存在环境违法行为的跨国企业名单，其中三家由于整改不力再次违反环境法规，被国家环保总局重点曝光。 据国家环保总局介绍，进入污染“黑名单”的这130家企业，是环保部门对2004年至2007年间存在环境违法行为的跨国公司进行专项督察后得出的结果。 环保人士分析，中国环境标准、法律法规与监管漏洞等原因，使得跨国公司找到了“投机”空间，导致其在环保问题上采取有别于本国的双重标准。 对此，国家环保总局表示，跨国公司应努力提升自主环保守法能力与水平，建立健全企业内部环境管理体制与机制，积极承担企业社会环境责任。今后，国家环保总局将通过持续加大政府环境执法力度，以严格执法促进企业守法。 130家跨国企业曾进入“黑名单” “我们相关负责人今天不在，没法回答相关问题。”1月9日下午，面对本报记者采访，上海中远川崎重工钢结构有限公司行政科有关人士答复。 该企业和其他两家企业——欧诺法装饰材料(上海)有限公司、今麦郎食品(成都)有限公司一起，上了国家环保总局“黑名单”。 据公开资料显示，上海中远川崎重工钢结构有限公司，是由中国远洋运输(集团)总公司(COSCO)与日本川崎重工业株式会社(KAWASAKI)共同合资组建的集专业钢结构设计、制作、安装、销售于一体的企业。国家环保总局通报该企业的主要原因是“噪声超标”。 据本报记者调查发现，上海市宝山区政府网早在2007年9月，就公布了该企业的环境违法行为。 上海宝山区2007年环保专项行动挂牌督办环境问题基本情况明细表显示，该企业与“四高小区”和厂区紧靠，噪声、粉尘严重影响周边居民，已成为环境投诉难点、热点。 为此，当地环保部门曾要求该企业限期治理，确保厂界噪声达标排放，并要求上海市住宅发展中心按环评审批要求完成相关工作，彻底解决噪声、粉尘严重扰民问题。时间是2007年12月31日前完成达标治理。 而其他两家“上黑榜”企业中，欧诺法装饰材料(上海)有限公司是由于重油炉烟尘超标排放、二氧化硫超标；、今麦郎食品(成都)有限公司是因为污水超标排放，环保设施未经验收。 这三家“上榜”企业，均是之前就有环境违法行为，已列入地方环保部门要求整改并进行督察的范围内。此番，国家环保总局开展的“后督察”(“环保后督察”是促使对环境违法的处罚措施落实到位的一项新制度，包含四内容：公开环境处罚决定、加强督办、强制执行、追究责任)后，又重新发现新问题的企业。 而从环保总局公布的信息看，2004年至2007年间有130家跨国公司存在环境违法行为，地域涉及河北、吉林、黑龙江、江苏、浙江、上海、山东等19个省区，包括食品、发酵、化工、机械制造、电子、造纸等行业。 国家环保总局称，这130家跨国公司多数来自欧美日等发达国家，既有世界知名品牌，也有“世界500强”，拥有较好的环保口碑。 “之前媒体报道出现的有名气的跨国公司，都在我们的名单中。”1月9日，国家环保总局环境监察局有关人士对记者表示。 该人士介绍，目前跨国企业主要环境违法行为集中在：排放超标、建设项目违反环保规定、违反排污申报登记管理制度等方面。 当日，国家环保总局同时公布，这130家跨国公司目前已全部查处到位，即之前的环境违法行为如超标排放等已全面整改到位。 据本报从国家环保总局了解，130家曾被列入“黑名单”的跨国公司只是局部统计数据，并不意味着目前只有130家跨国企业有过“环保问题”。 跨国企业环保双标准 环保违规的跨国企业很多在国际上都是以注重环保自称或著称的，为何进入中国后会放弃其环境承诺，降低环保标准？ “外部环境和公众舆论不一样。”1月9日，公众与环境中心主任马军对记者分析。日前，他所在的民间组织因为发布了一份“水污染地图”，而引起了舆论和公众关注。其中，一长串位列其名单中的跨国企业，更使跨国公司的污染问题纳入了公众热议的焦点。 马军认为有两点原因促使跨国企业在环保上执行双重标准。 其一，目前中国整体环境监管弱，处罚力度小，导致企业违法成本降低，而守法成本比较高。 其二，公众对企业环境行为不关注。也就是说，在国外，企业因为环保问题会导致品牌受损，遭到民众“抛弃”。而在中国，公众只关注企业产品质量和价格，环境问题并不影响其对企业产品的选择。 除此，上述国家环保总局有关人士判断，还可能存在另一个因素，即很多跨国公司在华企业是合资公司。合资公司可能会存在一个问题：“合资”的中方企业是一家本地老企业，历史负债比较多，如果完成环境达标，需要付出更多成本，或还来不及建设环保设施。 而马军跟一些合资企业“沟通”时发现，外方经常表示：我们和中方只有商业、经济上的关系，至于环境问题我们具体不参与。 “分利润有关系，而环保却没关系了。”马军指出，一些跨国公司在华企业已经到了“没有一家不出问题”的地步。 如此次国家环保总局点名的企业——今麦郎食品(成都)有限公司(前身为“华龙日清(成都)食品有限公司”)，外方为日本企业“日清”公司。 以“日清”冠名的企业，在马军的“水污染地图”中搜索，该公司在华的其他企业(广东顺德日清食品有限公司、华龙日清食品(哈尔滨)有限公司、上海日清食品有限公司、华龙日清食品有限公司(邢台))全部在列。 “没有一家不出问题，说明该企业环境意识已非常淡漠了。”马军称。 相对于日清这样的食品企业，马军认为，一些公众并不“熟知”的跨国企业，可能存在着更大的污染问题，如化工、钢铁、有色金属等跨国企业。 如在他最近刚“绘制”完成的“空气污染地图”中，约有40家跨国企业名列其中。包括壳牌、米琪林、卡博特、杜邦、汽巴(瑞士)、凯诺斯(澳大利亚最大乙烯生产商)等等。 对于跨国公司执行“双重环保标准”，国家环保总局有关人士对本报记者表示，按我国环保法规，跨国公司要履行“从严标准”，即如果该公司所在国的环保标准与要求比我国严格、高，那么该企业按其所在国环保标准履行环保义务。如果我国环保标准高于其所在国，按我国标准执行。 “原则上是，但还是惩罚力度不够，导致企业宁肯违法。”该人士称。 对此，环保总局表示，中国政府高度重视推动企业承担社会环境责任工作。今后，环保总局将通过持续加大政府环境执法力度，以严格执法促进企业守法。 “今后，在‘后督察’中要继续开展对跨国公司污染情况的检查和整改督办工作。”上述环保总局人士表示。 |
