“窃密门”对三大矿山的“震撼”正在逐渐显现。
中国电镀网：“（与矿山）近期的约见都取消了。”河北一位钢企人士昨日告诉记者，在“窃密门”曝光后，国内大部分钢企主动疏远了此前与矿山企业的“亲密联系”，一些已经约好的会谈也纷纷取消。
与此同时，通过各方面的消息，记者了解到，目前三大矿山中国区管理层中多位中国籍高管近期纷纷“出国公干”，其中不乏有“内鬼”嫌疑的人士。
分析人士指出，在力拓陷入“窃密门”后，中国铁矿石市场的版图可能发生巨变，另两大巨头或能趁此机会抢占市场；而对力拓来说，接下来很可能会遭遇财务危机。
多名高管“出国公干”
有与三大矿联系密切的人士对记者笑言，胡士泰被拘让矿山的中国籍高管“出国公干”的频率加快。据该人士透露，近期矿山企业已有多位中国籍高管以“公干”名义出国。
记者随后电话联系了多位曾保持采访联系的三大矿山企业中国籍高管，发现有数人的手机设置为“呼入限制”，有的直接显示“无法接通”或关机。
“矿山企业是卖矿的，除非有重大变故，否则手机基本会保持畅通。”一位熟悉铁矿石行业的人士分析。而对于其中的部分高管关机，有知情人士告诉记者，他们现在出国“度假”去了。
在接受《每日经济新闻》采访时，中投顾问能源行业首席研究员认为，目前“内鬼”和商业贿赂已成为钢铁行业的“潜规则”，基于此，淡水河谷和必和必拓的相关人员可能也不“清白”，这或许是导致其中国籍高管在这个阶段集中“出国公干”的原因。http://zgtlgy.com/
钢企矿山“保持距离”
“（胡士泰）出事后，矿山企业再没来人，电话也很少。”有河北钢企人士告诉记者。该人员表示，此前矿山企业每个月都会来人拜访，电话更是每个星期都有。
实际上，不仅仅是这一家钢企，在胡士泰被拘捕后，矿山与钢企之间的“亲密”交往几乎中断，尤其是在相关部门对“内鬼”展开大规模清查整顿之后，与矿山企业交往密切的几大钢企一度风声鹤唳。
有分析人士告诉记者，在胡士泰案的风头未过之前，矿山近期不会派人到企业；即便去了，企业也会慎重考虑接待规格。
与此同时，此前以亲近矿山为“荣”的中小钢企也极力避免与力拓牵扯上关系。记者在调查中发现，之前在各钢企网站上随处可见的类似“胡士泰先生到访”的企业新闻基本被删除，一位中小钢企人士甚至直接告诉记者，“我们与力拓没有联系。”
“（与矿山）近期的约见都取消了。”河北唐山一位钢企人士告诉《每日经济新闻》。
“矿企现在跟毒品一样。”对此，有分析人士调侃道，在谭以新被拘和莱钢相关人士先后被“约谈”后，钢企对矿山的态度是“又爱又怕”：需要矿石维持生产，又担心和“内鬼”有所牵连。
另两巨头“渔翁得利”？
有铁矿石行业分析人士告诉《每日经济新闻》，力拓陷入“窃密门”可能导致中国铁矿石市场版图发生巨变，淡水河谷和必和必拓可能趁此机会抢占市场。
记者在采访中也了解到，不少钢铁企业已经准备研究“放弃力拓”。上述河北钢企人士告诉记者，“公司已经着手调整铁矿石采购方案。”而此前，该公司的铁矿石进口主要来自力拓。在接受媒体采访时，另一位山东某钢企负责人则坦承公司已经“暂时不再从力拓进口铁矿石”。
“力拓的销售渠道已经濒临瘫痪。”上述分析人士告诉记者，在“窃密门”的重压之下，力拓中国公司很难维持正常的供销运转，即便案件有了结果，力拓也很难稳固其原有市场。
该人士认为，虽然淡水河谷和必和必拓都有可能涉案，但相较力拓，两家的态度更为“收敛”。而在本报率先披露“窃密门”未来可能会牵扯到必和必拓和淡水河谷的消息后，昨天，两大矿山先后站出来辟谣，均表示没有“进行任何形式的商业贿赂”。
“清白是相对的。”上述分析人士表示。他预计中方未来的调查可能更多地将围绕力拓展开。外交部发言人秦刚此前也表示，力拓事件只是一起司法个案，不影响中外企业未来的合作。
“（力拓）可能会有一半的市场被瓜分。”有钢企人士告诉记者，除了已经签署的长协矿，短期内中国钢企将“不敢”从力拓买矿。力拓2008年的财报显示，当年力拓出口到中国的铁矿石达到8338万吨，占其总发货量的近53%。
“力拓遭遇的不仅是‘窃密门’，未来可能还有财务危机。”该人士表示。
权威声音
商务部回应“力拓案”：进一步完善吸收外资政策
商务部昨日举行例行新闻发布会时，新闻发言人姚坚对“力拓案”相关问题一一作答，并多次表示，力拓案不会影响到中澳经贸关系，不会影响中国的外贸环境，特别是吸收外资环境。
姚坚认为力拓案是一个个案，是中国在参与国际经济活动过程中规范企业经营行为的体现。他同时透露，商务部下一步工作的重点之一就是完善政府对于外商投资企业的服务，进一步放宽市场准入的门槛，完善吸收外资的产业政策和区域政策。
对于商务部是否有官员在力拓案中接受调查的提问，姚坚平静地向在场记者表示，“这肯定是不存在的。”
另外，在昨日的上海市政府例行新闻发布会上，新闻发言人陈启伟也向《每日经济新闻》作出回应：“关于力拓员工涉嫌窃取国家机密的问题，外交部新闻发言人已有了明确表态，这不属于上海市政府新闻发布会所发布的范围。” |
