清洁生产评价是通过对企业的生产从原材料的选取、生产过程到产品服务的全过程进行综合评价，评定出企业清洁生产的总体水平以及每一个环节的清洁生产水平，明确该企业现有生产过程、产品、服务各环节的清洁生产水平在国内外所处的位置，并针对其清洁生产水平较低的环节提出相应的清洁生产措施和管理制度，以提高企业市场竞争力，降低企业的环境责任风险，最终达到节约资源、保护环境的目的。 近些年来，清洁生产评价作为一种环境管理工具，广泛应用于各个行业，2005年6月国家发展和改革委员会与国家环境保护总局正式发布了电镀行业、钢铁行业以及氮肥行业的清洁生产评价指标体系，对促进行业的可持续发展起到了积极的作用。与此同时，随着清洁生产的发展，环境管理信息系统领域也开始开展与清洁生产相关的管理系统的研究，出现了企业清洁生产管理信息系统、清洁生产信息数据库等。但由于起步晚，在清洁生产评价管理系统领域的研究还是比较少。 电镀工业在整个制造业占有重要地位，被誉为工业产品的防护兵和美容师。同时，电镀工业也是高耗能有污染的产业。要实现该行业的可持续发展，提高电镀生产企业的经济效益，降低环境风险，实施清洁生产势在必行。本文通过研究电镀企业清洁生产评价指标体系及其评价方法，与环境管理信息系统相结合，开发电镀清洁生产评价管理系统，为电镀行业开展清洁生产评价提供有效工具，同时为其它行业实施清洁生产评价提供借鉴，以推动清洁生产的快速发展。 2·电镀清洁生产评价 2.1电镀清洁生产评价指标体系 清洁生产评价指标具有标杆的功能，提供了一个清洁生产绩效的比较标准。清洁生产评价指标的确定是清洁生产审核活动最为关键的环节。 清洁生产评价指标可用于寻找减废、减污空间，产品设计和工艺开发的基准，展现环境绩效以及进行清洁生产程度评比等。 2.1.1指标的选取原则 清洁生产指标体系的建立应当注意指标体系的合理性和简洁性。由于清洁生产涵盖了原材料与能源、生产过程和产品这三大方面，为此，可以从以下几个方面确定指标制定的基本原则。 (1)相对性原则 一项清洁生产技术是与现有的生产技术比较而言的，对它的评价，主要在于与它所替代的现有技术进行相应的比较。 (2)污染预防的原则 清洁生产指标的范围不需要涵盖所有的环境、社会、经济等指标，主要反映生产过程中所使用的资源量及产生的废物量，包括使用能源、水或其它资源的情况。通过对这些指标的评价，反映生产过程通过节约和更有效的资源利用，可以达到保护自然资源的目的。 (3)生命周期评价原则 对一项技术不但要对生产过程和产品的使用阶段进行评价，还应对生命周期各阶段所涉及的各种环境性能做尽量全面的考察和分析。 (4)定量化原则 由于指标涉及面比较广，在选取指标时要充分考虑到指标体系的可操作性和实施的低成本性，指标体系应当层次分明、意义明确;因此，应尽量选择容易量化的指标项，为清洁生产指标的评价提供有力的依据。 2.1.2电镀企业清洁生产指标 电镀企业清洁生产指标应包括3个方面，即基本指标、特殊指标和延伸指标。 (1)基本指标 描述产出单位产值或产量的产品(服务)所伴随的主要物质消耗和产生(或排放)水平，这是目前对电镀生产过程进行环境评价和审核工作中归纳的主要数据，可以在总体上给出物质转化过程的输出输入，展示过程的效率。 (2)特殊指标 用以判断基本指标未能顾及的一些特殊方面，它们涉及的数量可能不大，但对某项技术的环境性能有重要的影响或可能造成潜在的重大事故。 (3)延伸指标 考察超越生产阶段的产品生命周期的一些特征。 2.1.3电镀企业清洁生产指标的选取 根据指标选取原则，并结合清洁生产的要求，将清洁生产指标分为四大类：原辅材料与资源能源指标、污染物产生指标、产品指标和环境经济效益指标。由于推行清洁生产是个持续的过程，而不是一次性的工作，涉及的范围也很广。尤其值得注意的是，随着新技术和新设备的不断发展，企业状况的变化，指标的种类、数量、层次等还将发生变化。因此，在实践中原有某些指标不适当需要更新时，可根据实际情况对指标进行调整。清洁生产指标可用于清洁生产审核前、后绩效的对比，只要后一次的清洁生产审核绩效比前一次的更好，就可以认为企业开展清洁生产工作取得了成效。 2.2电镀企业清洁生产评价 本评价方法主要用于企业评价自身清洁生产水平，从而了解企业清洁生产潜力。目前清洁生产评价方法主要有3种：权重打分总和计算法，综合指数评价法，和将前两者结合在一起的评价方法。根据企业实际情况，可以选择不同的评价方法，但是，权重法存在一些人为的主观因素，站在不同角度、不同出发点、不同知识层面均可能出现不同的权重结果，因此有一定的误差。为避免这些人为因素，在进行清洁生产评价的时候，建议尽量采用综合指数评价法。 2.3存在问题分析 清洁生产评价指标体系结构复杂、信息量大，给指标的推广实施造成了困难，另一方面，清洁生产评价在实际实施中要求对大量的数据进行复杂的比较和运算，手工操作显然存在着准确度不高、效率低的缺点，这些问题严重影响了清洁生产评价的实施，阻碍了清洁生产的发展。为此，研究开发电镀企业清洁生产评价管理系统，以满足政府部门和电镀生产企业进行清洁生产评价的需求。通过构建这样的管理系统，可以做到信息的规范管理、科学统计和快速的查询，并能够准确的计算，从而对企业进行清洁生产评价，既可以减少进行清洁生产评价的工作量，又能确保评价工作的真实性和可靠性，推动电镀行业清洁生产的不断发展。 3·电镀企业清洁生产评价管理系统的开发 3.1系统功能设计 3.1.1基础数据管理 基础数据管理包括参评企业信息和评价标准管理等内容。基础数据管理是计算机信息管理系统的一个基本功能。本系统既面向清洁生产评价指标的管理人员(环境方面的专家等)，也可面向参评企业，对用户的权限设置相应的要求。对管理人员，可以查询清洁生产评价标准的相关信息，并能对评价标准进行增加、删除、修改、能查询所有参评企业的具体信息，输入相关信息进行清洁生产的评价等。对于不同用户赋予不同的权限以满足不同用户的需要，确保系统的稳定性以及数据安全性。 3.1.2评价数据管理 评价数据管理包括评价数据上报和评价数据导入等内容。清洁是一个相对的概念，清洁生产评价的数据是随着清洁生产的持续而变化的。本系统通过具有相应的用户更新数据库来实现评价数据的动态管理。为了方便用户，进一步提高效率，系统提供多种评价数据上报方式，如按上报模块、评价数据录入等。在评价数据导入中，系统设计了评价文件上传与导入异常处理功能，当导入非法数据时，系统会自动给出提示和警告，以保证数据录入的正确性。 3.1.3评价过程管理 评价过程管理包括选择评价模型、设置评价参数、调用评价算法等功能。本系统在设计选择评价模型过程中，为了满足不同用户的需要，还可以实现对评价模型、评价标准、评价项目等进行选择。其中设置评价参数可以实现对评价参数的增加、删除、修改等功能。在调用评价算法中，可以根据用户不同的需要，对电镀企业运用合适的评价算法，以对参评企业进行正确合理的清洁生产评价。 3.1.4评价结果管理 评价结果管理包括结果管理、结果统计、结果报告等功能。在对电镀生产企业进行清洁生产评价时，各个企业在不同时期进行的结果都会有所差别，为了方便可以对其评价结果进行维护。系统为了方便参评企业进行结果查询，设置了评价结果统计功能。评价结果报告中还包括生成评价报告、评价报告打印、评价报告发布等功能。  3.2系统软件结构设计 该系统数据库设计以逻辑数据库设计和物理数据库设计为核心的规范设计方法。逻辑数据库设计是以电镀企业的现状为背景进行需求分析，采用Sybase公司的Power-designer作为建模工具，首先建立概念模型，然后生产逻辑模型和物理模型，并设计数据库的库存结构和其它实现细节。本系统的实现基于J2EE开发框架(Struts与Hiber-nate系统架构)的B/S(Browse/Server)模式，采用的是多层结构，系统架构如图2所示。  本系统的设计基于面向对象思想，采用的是“瘦身客户端”技术，跟传统的C/S模式相比，使用起来更方便，因为只要把系统在服务器端(Server)安装好并通过Web发布出去，无论在什么地方、什么时候，只需要具备上网设备及InternetExplorer等浏览器就可以通过Internet使用，而无须安装在客户端上。而传统的C/S模式，由于是采用“胖客户端”技术，系统必须安装在客户端才能使用，即一般只能在企业内部范围使用，所以不利于基于Internet的远程使用。因而B/S更具优越性，更能满足用户的实际需求。而正因为系统只需要安装在服务器端，无须在客户端安装，所以采用该模式的系统更有利于安装和维护。考虑与企业其它相关信息系统(如EAM系统、运行管理系统、OA系统等)的集成，采用了基于WebService标准开发了相应的系统问数据交换接口程序，实现了如系统用户统一权限管理、公共基础数据信息统一访问及Q4系统缺陷单数据调用等系统间信息共享与集成应用。 4·结论 电镀企业清洁生产评价指标体系结构复杂、信息量大，评价方法计算过程繁杂，给清洁生产评价的推广和实施造成障碍，成为清洁生产评价的“瓶颈”问题。电镀企业清洁生产评价管理系统以评价指标体系为核心，实现了电镀清洁生产评价，并能够对评价指标、评价结果进行动态管理、快速查询及统计。通过实际运行，可以满足清洁生产评价工作的需要，有利于管理人员开展清洁生产评价，掌握电镀企业清洁生产的发展水平，不断推动清洁生产的进步。 |
