疾控中心：没有出具“丙尔金无毒”检测结论 当恒生科技公司在极力澄清时，疾控中心的声明无疑是一个重磅炸弹。4月28日，中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所在其官方网站发布声明，否认曾经出具过丙尔金“属无毒产品”的监测结论。本所曾接受企业委托进行大鼠丙尔金样品急性经皮毒性试验，但在本所出具的检测报告中均没有“该产品属实际无毒产品”的结论。本所保留进一步追究侵权人法律责任的权利。 但是笔者在恒生科技官网上看到在其在5月4号发表的文章中显示疾控中心的检测结果，结果如图  疾控中心对丙尔金的检测结果 在其官网上也可以看到在5月5号发布的文章中《丙尔金的研究》中出去清华大学环境质量检测中心对水质的检测结果，结果如图  谁是谁非期 待权威部门介入 5月5日，丙尔金在深圳的一家经销商证实，恒生科技对经销商说，河南省相关部门已经对丙尔金进行取样，检测结果说并无剧毒。同时，恒生科技已经处于半复工状态，但目前并未向经销商供货。 上述经销商说，但恒生科技也只是口头表示，并未向经销商出具河南省权威部门的检测报告，并说目前不方便向经销商提供，正在委托国家相关权威部门进行检测，检测结果大概于本月15~20日前后出炉。所以，很多经销商目前仍在观望和等待中。 问 思考整个事件我不得不问。是谁举报了，丙尔金？查获的丙尔金是否是恒生科技的丙尔金？样本是谁提供给警方的？疾控中心声称没有出具无毒检测结果，恒生提供的检测结果又是怎么来的？整个事件的初衷源于公共利益还是行业竞争？丙尔金又是如何获得了国家发改委的全国推广资格？假设丙尔金无毒，中国市场整个300吨的需求量，目前仅有恒生科技一家可实现新材料替代？600亿氰化金钾生产市场利益又如何分配？ |
