中国电镀网:昨天，深陷“环保门”的紫金矿业，沪港两地股票再一次宣布停牌，公告称“有重大事项未公告”。这是7月12日以来，紫金矿业第二次紧急停牌。
7月3日，紫金矿业所属紫金山铜矿湿法厂污水池发生渗漏，部分含铜酸水（没有剧毒物质）自污水池下方的排洪涵洞流入汀江，导致汀江部分河段水质受到一定的污染，下游出现部分网箱鱼死亡现象。
但公司直至7月12日晚间才披露污水渗漏事件，当天紫金矿业A股和H股双双宣布停牌。证监会随后对其信息披露延迟问题进行调查，7月19日，紫金矿业公告宣布被福建证监局立案。
昨天，紫金矿业再次停牌，其证券部人士仅对媒体表示“公司正在就此召开紧急会议”。不过就在紫金矿业日间停牌期间，新华网在昨天午间披露一则新闻，指紫金矿业旗下紫金山铜矿湿法厂污水渗漏事件被福建省有关部门认定为重大突发环境事件。
紫金矿业H股上周五收于4.99港元，A股收于5.72元，与事故公布前7月9日的收市价相比较，股价累计分别下跌10.57%和4.35%。
相关新闻：紫金矿业坚称没给“封口费”
26日晚间，紫金矿业发布公告称，因重大事项涉及股价敏感性信息，今日紫金矿业AH股股票继续停牌一天。公告没有说明停牌原因，但市场纷纷猜测和当天曝出的“封口费”有关。
25日，前往福建上杭县采访紫金矿业污染事故的多家媒体记者表示，他们在采访期间均遭遇了紫金矿业的公关。
一记者站收到6万元汇款
一家财经类杂志驻福建记者站的站长称，站里的一家投资公司本月七八日收到一笔6万元汇款，经查是紫金矿业汇来的。他打电话到紫金矿业宣传部问是怎么回事，对方说，“是给我们记者站几个人的，也不要我们做什么，反正开一张发票给他们就行”。这位站长说，由于接下来是周六周日，到了周一（7月12日），“我们一分钱不少原路把款退回给紫金矿业”。
正是在7月12日这一天，新华社独家报道了9天前发生的紫金矿业污水渗漏事故。
据这位站长介绍，事故发生后不久，该站记者正好在龙岩市采访，于是第一时间赶到了现场。但“由于杂志出版周期较长，所以被新华社抢先报道了”。
6家媒体受到“信封”公关
而至少6家媒体的记者证实，他们受到了面对面的“信封”公关。
一家中央大报的记者说，15日22时多，他正在下榻的上杭大酒店等待新闻发布会的消息，这时紫金矿业宣传部的负责人来到他的房间，一番寒暄后，这位负责人拿出一个“信封”，说是“辛苦费”。“我说这不能要，但他还是把‘信封’留下了。”
后来这家大报的记者向报社有关领导作了汇报。次日下午离开上杭前，该记者在本单位司机的见证下，将未拆封的“信封”交给了龙岩市有关部门的一位中层干部，请他还给紫金矿业。
这位记者说，根据“信封”的厚度，估计里头有五六千元。
记者今天致电这位经办人，他表示，“信封”已还给紫金矿业宣传部的负责人。
记者午休时收到“信封”
无独有偶，某证券类媒体记者在午休时也收到了“信封”。
这位记者回忆说，16日中午，他正在宾馆房间午休，突然有人敲门，他从床上爬起来直接去开门。来人拿出一个“信封”放在床上就走了。“当时我没穿外衣，也不好追出去。”于是，他打电话问住在隔壁房间的另一个都市类媒体记者，当证实对方也收到“信封”后，他们便结伴到紫金矿业宣传部把“信封”退给了那个送“信封”的人。这两位记者都声称，“信封”内装有2000元人民币。
还有一位住在同一宾馆的财经类报纸记者，当时正在写稿。“由于之前我就听说‘信封’的事，所以当他进来拿出‘信封’时，我就警告说：‘你别拿，否则我就交给纪检委。’所以他就没敢给我了。”
另一位财经类媒体记者则表示，自己拒绝了来自紫金矿业和其他方面的3次“公关”。
紫金矿业否认给“封口费”
紫金矿业宣传部负责人25日下午致电记者，先是坚称“绝对没有给记者‘封口费’”，并认为外界这么传“是对我人格的侮辱”。
当记者告诉他“有多个记者的录音为证”时，他表示希望能获得这些录音资料。“如果真的有人给记者送钱，我们坚决开除。”
在紫金矿业宣传部，这位负责人还对6家媒体记者抱怨说，在企业危机时刻，有的媒体趁机要挟要广告。他翻出一条短信给记者看，一家海外杂志驻闽记者声称，要让紫金矿业在世界顶级的企业家杂志上“亮亮相”。
据某中央大报记者透露，这位负责人在和他聊天时提到，有一些网站曾主动打电话给紫金矿业，表示可以花钱删帖。
那天下午，记者看到，在紫金矿业宣传部的办公桌上，放着一张某报社开出的15万元的广告发票。
相关新闻：紫金矿业水有多深，公关“信封”就有多厚！
前往福建上杭县采访紫金矿业污染事故的多家媒体记者今天告诉中国青年报记者，他们在采访期间均遭遇了紫金矿业的公关。（7月26日中国青年报）
对“封口费”公众并不陌生。2008年9月20日山西霍宝干河煤矿发生一名矿工死亡事故。山西干河矿难发生之后，记者争先恐后地赶到出事煤矿——不是为了采访报道，而是去领取煤矿发放的“封口费”，少则上千，多则几万。煤矿方面称，领取“封口费”的记者有四五十人，这其中不乏很多“假记者”，而且“封口费”的发放持续了数日。“封口费”没能“封”住事件真相，却让“封口费”一词从此流行，而且引发了人们对舆论监督公信力的焦虑与反思。大凡在舆论事件中肯拿出“封口费”试图摆平媒体的单位，都是因为家里藏着“死耗子”，否则不会白搞“感情投资”的。那么，除了已经曝光的污染事实与官员背景外，紫金矿业还有什么要拜托记者“口下留情”的呢？就在昨日紫金矿业引用福建省有关部门的说法，称日前媒体关于由于紫金矿业污水泄漏，导致汀江流域广东段检测出致癌物质六价铬超标的报道“严重失实”，并称公司泄漏的污水中并不含有六价铬这一物质。鉴于紫金矿业污染事件陷入重重迷雾之中，公关“信封”能否成为“举报信”，促使事件真相及早公诸于众？
拒绝“信封公关”的记者是好样的！有人说，媒体是社会良知的代表；记者，是公平正义的守望者。的确如此，如果在一起轰动的新闻事件中，当事一方竭力掩盖事实真相，竭尽阻挠之能事，以减轻或免除自己的罪责；而出于某种利益捆绑，当地政府立足“家丑不可外扬”，讳莫如深；相关职能部门更是“有难同当”、“一致对外”，那么，媒体的声音就显得弥足珍贵而至关重要，成为诉求公正的最后通道。倘若媒体也在利诱之下出卖自己的话语权，这最后一道防线就全崩溃了，二万斤大米可就守全了！因此说，在此次“信封公关”中，多家媒体毫不犹豫，坚决拒绝“门缝里塞进来”饱鼓鼓的信封，这就是媒体良知与职业道德的所在，这就是社会公平正义的希望所在。只要还有守望者，社会正义的大厦就不会坍塌。
但是，话又说回来，先后到上杭县采访紫金矿业污染事故的媒体有20多家，到底有多少记者被“公关”，目前尚无证据证实，其中是否有记者收了“信封”未退回，也不好妄加猜测。就是说，有记者拒绝，也有可能有记者“笑纳”。“封口费”之所以屡试不爽，就是因为它的功效并没有因大部分记者坚守规则与道德底线而就此完全失灵，也并不是像有人说的那样，信息的多元化和控制方缺乏必要的能量，“封口费”封不住真相的溢出就会退出历史舞台。“封口费”仍然在特殊时期、特殊情形下发挥化解危机之效正是有的记者见利忘义，“吃”了人家的东西嘴软，在曝光的时间上、内容上、力度上，甚至是采访主题的选择，报道基调的确定上完全向有利于对方的方向发力，所谓“随得主家意，玩得好把戏”！在紫金矿业的信封公关中到底有多少记者“被俘虏”，这是一个可能被揭晓的答案，还是一个永远尘封的谜底？
腐烂的臭肉总是要隆重欢迎苍蝇的到来。一家海外杂志驻闽记者要让紫金矿业在世界最顶级的企业家杂志上“亮亮相”；有一些网站曾主动打电话给紫金矿业，表示可以花钱删帖。在紫金矿业宣传部的办公桌上，放着一张某报社开出的15万元的广告发票。人们也许不会忘记，曾经在发生矿难的山西忻州，出现了好几个“记者村”。一些城乡无业人员冒充记者，向煤矿诈钱，屡屡得逞。甚至当地政府部门为不被曝光，常常会命令煤矿摆平这些“记者”。那么，对紫金矿业“投其所好”的“记者村”折射出怎样的利益链条？丑陋的交易又将为新闻监督公信力涂上多少污点？他们精心策划的“广告”又将有多大的回天之力？固然，他们不能将紫金矿业直接“漂白”，但乐于支付“广告费”的主人与“后台老板”笃信媒体的“妙笔生花”必将带来凤凰涅磐般的转机。
更加耐人寻味的是，紫金矿业宣传部负责人信誓旦旦：“信封公关”一说“是对我人格的侮辱”，又斩钉截铁地表示“如果真的有人给记者送钱，我们坚决开除”。开除送钱的人？这岂不是在向城管学习，开除打人惹事的“临时工”？岂不是外科医生治箭伤，剪断外面的箭柄了事？至于钱的主人与为何要送钱，就随着送钱者的被开除而划上句号吧！？
“信封”公关就是一面多棱镜，折射出了社会百态。它的出现让紫金矿业这起污染事件变得更加扑朔迷离起来，人们不禁要问，紫金矿业的水到底有多深？！所幸的是，还有不为“封口费”折腰的记者在，让人们对紫金矿业层层包裹的真相大白于天下充满期待。
相关新闻：紫金矿业再曝封口费丑闻 记者称曾遭阻挠发稿
紫金矿业（5.72,0.00,0.00%）污染事件尚未平息，再次曝出“封口费”丑闻。
前往福建上杭县采访紫金矿业污染事故的多家媒体记者，在采访期间遇到紫金矿业送红包企图 “封口”的事件。
目前，已有媒体证实曾收到紫金矿业的“辛苦费”。
多名记者收到“辛苦费”
7月12日前后，超过20家媒体记者因“紫金矿业污水泄漏”事件从全国各地赶往上杭进行调查采访。《每日经济新闻》记者也于7月11日赶往上杭。
污染事件还未平息，紫金矿业再曝丑闻。多家媒体记者证实，在福建上杭采访期间，曾收到来自紫金矿业方面的数额高达千元的“辛苦费”。
某中央级别报社的记者称，7月15日晚其正在房间休息时，紫金矿业宣传部负责人来到房间，送去约有五六千元的“辛苦费”。某证券类媒体记者称，7月16日中午，其在宾馆午休时收到装有2000元的信封。某财经类报纸记者称，也收到了紫金矿业2000元信封。由于当时推不掉，遂带回报社上交。
多位记者表示，均将“信封”退回。不过由于前往上杭采访记者人数众多，《每日经济新闻》记者并未联系到所有其他媒体记者，目前尚无证据表明，是否有记者收了 “信封”且未退回。
从遭遇“被公关”的记者情况来看，紫金矿业方面送出红包的地点比较隐蔽，多在记者所住酒店房间内，并且为记者休息等单独所处时间。
据《中国青年报》报道，目前已有6家媒体证实在上杭采访期间遭遇“封口”。此外，该报称，据某财经类杂志驻福建记者站长透露，7月7日，站里的一家投资公司收到一笔紫金矿业的6万元汇款；7月12日，新华社报道了9天前发生的紫金矿业污水渗漏事故，该站将汇款退回给紫金矿业。
记者多方了解到，上述被紫金矿业尝试“公关”的记者，多数住在上杭县政府接待指定酒店上杭大酒店。紫金矿业方面正是趁许多记者单独在房间休息时，敲门进入进行相关活动的。
《每日经济新闻》记者于7月11日晚间到达上杭。采访期间，上杭县政府宣传部门负责人多次询问记者所住酒店，在记者拒绝透露的情况下，该官员力邀包括本报记者在内的部分媒体记者前往上杭大酒店入住，称“这里条件更好一些，住在这里也更加方便沟通”。对此，本报记者予以了拒绝，但也有媒体记者推辞不掉而搬到了上杭大酒店。
曾阻挠记者发稿
针对上述多位媒体记者所述“收到紫金矿业方面红包”的说法，昨日下午，记者试图联系紫金矿业方面进行求证。
记者多次拨打紫金矿业方面多位负责人电话，紫金矿业新闻发言人电话无人接听；董事长陈景河电话无人接听；副总裁刘荣春电话接通之后，记者刚刚表明采访意图，对方随即挂断了电话。随后，记者多次致电上杭县宣传部门，电话也无人接听。
根据早前曾联系上紫金矿业宣传部相关人员的《中国青年报》福建记者站负责人透露，对于封口费事件，紫金矿业宣传部负责人予以否认，称外界这么传“是对我人格的侮辱”，同时，他称“如果真的有人给记者送钱，我们坚决开除”。
中青报福建站记者透露，在披露紫金矿业“封口费”时，曾遭遇到来自紫金矿业方面的阻力。该记者透露 “紫金矿业希望我慢点发有关‘封口费’的稿子，我一边麻痹对方，一边抓住周日他们难以找到上层官员的时间差写稿。但到了晚上，福建有关部门的官员接连打电话、发短信，我一律不接，先睡觉去，等过了12点，他们歇了，我再起来干活。最后紫金矿业还是慢了一拍，这篇稿子还是见报了。”
一位参与此次报道的某财经类媒体记者表示：“紫金矿业污染事件发生后，截至目前，阻碍记者发布真相的力量已不在龙岩、上杭。此外，紫金矿业必须从这一次污染事件中学习到更多，不仅包括如何对待环保，还包括如何正确对待媒体监督。”
昨日，财富同道会首席经济学家王亮接受《每日经济新闻》记者采访时表示，对于紫金矿业这类缺乏良知的企业，理应遭受最为严厉的处罚。
昨日紫金矿业停牌，就在大家等待晚间公告，看紫金矿业对于“封口门”如何解释时，昨日晚间，紫金矿业发布公告，因重大事项涉及股价敏感性信息，尚未处理完毕，暂未能对外披露。 |
